Komentarze do: GTD – Analizowanie, czyli opróżnianie skrzynek spraw przychodzących

Autor: borygo

borygo — Mon, 04 Jul 2011 19:52:06 +0000

Mnie po prostu chodzi o to że mam klika kroków zapisanych w jednej linii. Aktywny jest pierwszy krok czyli „Zrobić A”. Z chwila gdy zrobiłem A wywalam go z linijki i zostaje mi: „zrobić B>zrobić C”. Dla aktywnej akcji „zrobić B” ustalam kontekst lub datę (co w thinking rocku jest dziecinnie łatwe). Z chwila gdy wykonam B wywalam zapis „zrobić B” i ustawiam kontekst lub date dla ostatniej akcji „zrobic C”. Nie ma mowy że o czymś zapomnę bo ustaliłem datę(lub kontekst) i program zapoda akcje we właściwym czasie lub odnajdę ją we właściwym kontekście. Zaleta takiego zapisu jest to że mamy następne kroki w tym samym miejscu i nie musimy szukać planu projektu co ma byc następne. Ponieważ GDT zakłada że każda rzecz która wymaga więcej niż jednej akcji jest projektem unikamy w taki sposób zbędnego mnożenia zapisów o każdorazowej akcji.

Autor: Jakub Ujejski

Jakub Ujejski — Mon, 04 Jul 2011 19:07:09 +0000

Takie rozwiązanie może się sprawdzać ale tylko w przypadku, kiedy działania A,B i C są do wykonania w tym samym kontekście i wykonasz je w stosunkowo niedługim przedziale czasowym.

Jeżeli konteksty będą różne, to musisz pamiętać o zmianie kontekstu po zrealizowaniu działania A na kontekst dla B a potem dla C. Natomiast jeżeli między A i B będzie długa przerwa czasowa, to możesz zapomnieć czy o tym czy wykonałeś A czy też nie.

Autor: borygo

borygo — Mon, 04 Jul 2011 18:51:42 +0000

Można tez inaczej. Jeśli jest kilka działań następujących po sobie można np posłużyć sie takim sposobem zapisu:
zrób A>zrób B>zrób C
Ja tak robie i bardzo sobię chwalę. Korzystam z aplikacji Thinking rock i nie zawsze chciało mi się dla prostego projektu który ma powiedzmy trzy akcje zakładac osobno projektu i dokładac do niego po kolei 3 akcje. Łatwiej mi jest napisac pierwszą akcję, uzyć umownego znaku „>” po którym zapisze sie drugą akcje itd. Oczywiście chodzi tu o nieskomplikowane projekty dwu trzy akcyjne ale ponieważ jest ich w końcu sporo taki system zapisu oszczędza czas.

Autor: Jacek Synowiec

Jacek Synowiec — Fri, 01 Jul 2011 14:03:07 +0000

Widzę, że artykuł stary, ale dopiero teraz po poleceniu ludzie zaczęli się wypowiadać …

Autor: M

Tue, 28 Jun 2011 18:52:16 +0000

Dzięki

Staram się to zrozumieć w moim przypadku – jestem programistą i w moim przypadku projekt często oznacza aplikację, do której ukończenia muszę wykonać X funkcji, które do tej pory były osobnymi punktami na listach TODO, z których korzystałem.

Autor: Jakub Ujejski

Jakub Ujejski — Tue, 28 Jun 2011 16:11:00 +0000

Jeżeli masz projekt, który składa się z kilku działań, które można wykonać „równolegle” to możesz wypisać wszystkie. Natomiast jeżeli działania muszą następować po sobie i wykonanie jednego jest konieczne do rozpoczęcia drugiego, to wpisujesz tylko to pierwsze (najbliższe).
Do zanotowania pozostałych służy plan projektu (notatka o projekcie).

Dlaczego?
Lista najbliższych działań ma zawierać TYLKO najbliższe możliwe do wykonania działania. W przeciwnym razie lista traci swoją funkcjonalność.

Autor: M

Tue, 28 Jun 2011 13:32:48 +0000

Czyli nawet jeżeli wiem, że coś będzie „projektem” to muszę zdefiniować tylko 1 najbliższe działanie i dopiero po jego wykonaniu zastanawiać się nad następnym? Co zrobić w przypadku gdy w głowie mam listę rzeczy do zrobienia, które dają wspólny rezultat np. projekt.